Contáctanos

Correo Electrónico:

dabloguiman o labloguera
[@]
losblogueros.net


Envíanos un Audiocorreo


Via ODEO

Envíanos un Audiocorreo
Via Skype

Subscríbete

Los Blogueros

   RSS

   Yahoo

   Google

Add to Google

   AOL

Add to AOL


El Bloguipodio

   iTunes

   Odeo

   Yahoo

   Google

Add to Google

   AOL

Add to AOL

   RSS

Vota por El Bloguipodio

« Noviembre 2005 | Inicio | Enero 2006 »

Diciembre 30, 2005

El enemigo de mis paisanos es mi aliado

Pocos días después que la Cámara de Representantes de Estados Unidos, bajo dominio de los republicanos, votó a favor del famoso muro de la vergüenza y una larga lista de medidas antiinmigrantes, que afectarían también a los ciudadanos del país, pero principalmente a los mexicanos, el gobierno de México contrató a un alto asesor republicano para que defendiera "la imagen del país".

Por unos 720.000 dólares de las arcas públicas del país vecino, Rob Allyn, representará a México en EEUU y podría también realizar una pequeña campaña publicitaria.

Allyn señaló que uno de sus objetivos será educar al pueblo estadounidense respecto de la importancia económica de México para EEUU.

Y como es de esperar ya se inician las críticas.

"Junto con las críticas de círculos conservadores, Allyn ha recibido el rechazo de grupos de defensa de los derechos de los hispanos, que no ven con buenos ojos que los intereses de México sean defendidos por un estadounidense que no tiene origen latino."

"No se necesita una persona de origen anglo para defender los intereses de México en EEUU", señaló Carlos Quintanilla, empresario texano que ha sido uno de los que abiertamente han criticado la elección de Allyn como asesor del gobierno mexicano".

Allyn and Company, la agencia de publicidad en cuestión, ha manejado la imagen de muchos políticos del Partido Republicano en Texas, los que ahora promueven las medidas antiinmigrantes.

Todos estos políticos "son los que han estado a favor de promover políticas anitiinmigrantes como negar licencias a indocumentados, en contra de tener servicios médicos, en contra de que los estudiantes sin documentos puedan asistir a escuelas públicas; esta ha sido la política que ha apoyando la agencia de publicidad", enfatizó Quintanilla.

(No se que tanto critican, porque las organizaciones latinas, no han logrado nada que se sepa)

Quien sabe, a lo mejor siendo de derecha y como aquí se defiende al cliente, Allyn pueda lograr "algo" para mejorar la imagen de México, porque hasta ahora los demócratas no es que hallan hecho mucho.

¿Pero como quedan los cónsules mexicanos y la Embajada de México? Se supone que ellos tienen la labor de defender los intereses de México. Que triste que tengan que contratar a un gringo tejano para que haga ese trabajo.

¿Y quién es ese tipo?

Rob Allyn se atribuye parte del éxito de la campaña presidencial de Fox, lo asesoró en sus discursos, en su imagen y hasta en su vestimenta, las botas y el cinturón que usaba Fox.

Osea que el viejo amigo de Fox y también de Bush, vuelve a surgir de repente en época de campaña electoral en México. Le fue muy bien en la pasada campaña electoral mexicana

Y parece que le gustan las campañas, porque Allyn fue clave en los acérrimos y falsos ataques contra el mismo republicano John Mccain, cuando este se atrevió a hacer campaña contra George W. Bush en el 2000.

Además es miembro de la junta de ACE Cash Express, una de esas empresas que le presta dinero a la gente pobre con altos intereses y que casualidad envía remesas a México.

Más del tema


Feliz Año Nuevo!!!

Les desea Manchito, nuestro osito panda bloguero, y por supuesto nosotros también aquí desde Los Blogueros.

Y felicitaciones a los ganadores de nuestro Concurso Panda Bloguero.

Queremos agradecer a todos los participantes del concurso y decirles que el jurado tuvo bastante trabajo decidiéndose debido a la originalidad de los nombres enviados. Los miembros del jurado, siete personas entre las cuales habían...

...periodistas, actores, escritores y otros personajes (más normales) del ámbito local de Washington (ningún político ni orgullo hispano por si acaso), recibieron la lista de nombres enviados sin tener referencia alguna a la identidad de los concursantes.

Basados exclusivamente en la lista de nombres enviados y en las reglas del concurso, los jurados votaron por un primer, segundo y tercer puesto. Como dije anteriormente la tarea de éstos fue bastante difícil por la cantidad y originalidad de los nombres enviados por los concursantes. Al final hubo un empate por el tercer puesto que tuvo que ser decidido con moneda al aire.

El nombre elegido por nuestros jurados, Manchito, fue enviado por Francisco Portero desde Almería, España.

Javier nos dice en su email que escogió el nombre...

"...Manchito por las manchas graciosas que tiene el osito panda."
La decisión del jurado fue casi unánime en darle sus votos por primer puesto a Manchito. Y Los Blogueros estamos completamente de acuerdo con ellos. Así que felicitaciones Francisco.

En segundo lugar quedó otro nombre muy original, Martin, enviado por Andrés Moschini desde Mar del Plata, Argentina.

Andrés nos dice en su email:

"Nombre sugerido: Martin, recordando al defensor de los derechos civiles Martin Luther King y tambien a José de San Martin, libertador de Argentina, Chile y Perú quien soñaba con la conformación de una gran Nación Latinoamericana justa, digna y libre".
Totalmente de acuerdo Andrés y felicitaciones por escoger un nombre tan original y significativo.

En tercer lugar y en una final muy disputada quedó Bloguerito, nombre enviado por Octavio Forero Flórez desde Bogotá, Colombia.

Octavio nos dice en su email:

"Motivo del Nombre: Con el cariñoso nombre "Bloguerito", el osito panda entra a ser un miembro afectivo del Bloguipodio como su mascota consentida, en cualquier parte del mundo donde lo manden".
Felicitaciones Octavio. Definitivamente el osito panda entró ya a ser miembro afectivo de nuestra gran familia de Los Blogueros y será considerado un Bloguerito a donde sea que vaya alrededor del mundo.

Como los latinoamericanos usamos por lo general más de un nombre y apodo, tal vez hasta podríamos llamar al pandita:

Manchito Martin, "El Bloguerito"
A ver que les parece ésta idea?

Los premios ofrecidos pueden verse en el post original del Concurso Panda Bloguero (como ésta vez no pudimos llegar a los 100 concursantes la tanga quedará pendiente para el siguiente concurso).

De nuevo, queremos agradecer a todos los concursantes por participar y especialmente por la paciencia que tuvieron esperando que nuestro jurado se decidiera.

Fue una experiencia muy interesante y divertida, y nos alegra mucho saber que tenemos una familia Bloguera tan grande alrededor del mundo que nos sigue y apoya constantemente.

Les deseamos a todos un muy Feliz Año 2006!!!

Diciembre 29, 2005

Reino Unido cómplice en torturas

Al igual que Bush, Blair sigue repitiendo el mantra de "Nosotros no torturamos".

Resulta que el ex-embajador del Reino Unido en Uzbekistan, Craig Murray, ha escrito un libro relatando con lujo de detalles como los servicios de inteligencia de ese país acostumbran...

...obtener declaraciones de prisioneros sometidos a interrogatorios empleando la tortura.

Y que ésta tortura es hecha no sólo con conocimiento pleno sino también con la aprobación y el apoyo de los gobiernos de EEUU y el RU.

El gobierno británico ha venido retrasando por más de tres meses la autorización para que se publique éste libro por temor a que salgan a la luz varios documentos confirmando las acusaciones de tortura.

Finalmente, dos días antes de Navidad el gobierno intentó esconder definitivamente éste asunto prohibiéndole a Murray que publicara éstos documentos y ordenándole que los destruyera o devolviera todos.

En lo que ha venido a convertirse en una rebelión de los blogueros contra gobiernos que practican la tortura copias de éstos documentos han sido ahora hechos públicos en cientos de blogs alrededor del mundo.

Los memos así como telegramas, fotos de éstos documentos e información detallada sobre éste asunto pueden encontrarse en BlairWatch y en DailyKos.

Así que ahora tenemos pruebas escritas, fehacientes y muy claras de la complicidad del gobierno británico con el americano en la tortura sistemática de cientos y tal vez miles de prisioneros en prisiones secretas alrededor del mundo.

Como pregunté hace algunos días, ¿no hay acaso en Alemania una ciudad llamada Nühremberg? ¿se podrá reunir algún día de nuevo en esa ciudad una Corte de Justicia para procesar a los implicados modernos?

Chicago dice "NO" a Chávez...

...y "SI" a empobrecer más a sus pobres.

Según el New Standard, la Autoridad de Tránsito de Chicago habría rehusado la oportunidad de ayudar a cientos de miles de habitantes pobres, muchos de ellos Hispanos, al negarse a aceptar combustible a precio reducido ofrecido por la compañía venezolana Citgo.

En vez de aceptar ésta oferta, la ciudad de Chicago prefirió aumentar el costo de los pasajes para solucionar su déficit presupuestal.

En una reunión previa en el mes de octubre...

...el Departamento de Energía, otros oficiales de la ciudad, la Autoridad de Tránsito de Chicago, y Citgo habrían discutido un plan para que Venezuela les vendiera combustible diesel a precios reducidos.

La única condición impuesta por Venezuela era que los ahorros resultantes de ésta compra se usaran para subsidiar pasajes descontados o tarjetas de transporte gratis para los residentes pobres de la ciudad.

Dos meses después y a pesar de la crisis presupuestal que afecta a la ciudad, el presidente de la Autoridad de Tránsito de Chicago ha declarado que no aceptarán la oferta.

La Autoridad de Tránsito de Chicago, que quiere mantener oculta de la ciudadanía la oferta original de Citgo, habría decidido aumentar en un 25% el precio de los pasajes para transporte.

Obviamente, éste aumento tendrá un impacto mucho más dañino en las clases menos favorecidas que en Chicago incluyen un número muy alto de Hispanos y Afroamericanos.

Lamentablemente y por motivos que aún no están claros, las autoridades de Chicago prefieren que las petroleras continúen explotando a los pobres de ésta ciudad, en vez de tomar medidas que los protejan de las grandes corporaciones como lo hicieran recientemente las ciudades de Boston y Nueva York.

Diciembre 28, 2005

El Bloguipodio: De Navidades, ositos panda y orgullos hispanos

Charlando con La Bloguera sobre los ganadores del concurso panda bloguero, el estreno de equipo de sonido nuevo y los nominados a orgullo hispano del año 2005.

Música de Natalie Brown (cortesía del Podsafe Music Network) con Jingle Bells y I Wonder. Ahora pueden contactarnos vía Skype o Gizmo.

Haga click aquí para bajar el podcast: Los Blogueros - Bloguerismos desde la Capital - Programa #36 (65min 30MB)

Vote por El Bloguipodio en Podcast Alley

Haga click aquí: para subscribirse a El Bloguipodio.

Diciembre 27, 2005

Orgullo hispano del año 2005

Cada año se hacen las tradicionales listas de las noticias del año, las fotos del año, el personaje del año, etc. Por lo general es para que los periodistas se puedan ir de vacaciones y no tengan que cubrir lo que ocurre ese día si no lo que ya cubrieron hace un par de meses.

Pues Los Blogueros no nos quedamos atrás, así que aquí va el “Orgullo Hispano del años 2005".

Estos días está de moda también que “el público” vote y escoja su favorito, así que opinen y voten por su favorito, o en esta caso favorita porque casi todas son mujeres. Esto no garantiza que gane, pero nos da una idea, porque la verdad está reñida la competencia.

Los finalistas...


La ladrona del celular:

La cara de Candice Martínez le dio la vuelta al mundo, y casi todo un especial de “Americás Most Wanted” que no cualquiera lo logra.

La joven latina de 19 años, tiró a la basura su educación universitaria en proceso (y fue en la universidad que conoció a su novio y cómplice) para ponerse a asaltar bancos en Virginia, hablando por celular, con un arma, y sin darse cuenta que en los bancos HAY CAMARAS de vigilancia.

Ahora está tras las rejas y con una larga condena por delante. Seguro tendrá tiempo para escribir poesía, ya que según una prima también es poeta, y cartas a su novio, ya que según una entrevista reciente, está “muy enamorada”.

Por no darse cuenta que viviendo en la zona metropolitana de Washington, hubiera podido robar mucho más que 48.620 dólares, y no pagar cárcel, trabajando de lobista en el Capitolio o en una empresa que tiene contratos con el Pentágono... Candice Martínez, es un orgullo hispano del 2005.

La del dedo de Wendy's

Otra latina que acaparó la atención de la prensa y dio mucho de que comentar, es Anna Ayala, la que supuestamente se encontró un dedo en una porción de chile con carne en un restaurante de Wendy's. Aunque la señora tenía la firme intención de demandar a la cadena de restaurantes por unos buenos dolaritos, (como también lo hizo anteriormente en un restaurante de Pollo Loco) se le salió el tiro por la culata y terminó en la cárcel porque resulta que el dedo no venía del restaurante si no de un amigo de su marido, un secreto difícil de guardar.

Por comprar un pedazo de dedo y guardarlo para el momento apropiado y por creer firmemente en el sueño americano de volverse rico con una demanda en una sociedad de litigios, Anna Ayala es un orgullo hispano del 2005.

Hubo otro latino con una historia similar pero no se hizo muy famoso, así que quedó descartado.

La madre acusadora del caso Michel Jackson

Otra mujer, pero que le vamos a hacer. Los ojos del mundo se plantaron durante un par de semanas en la pequeña localidad de Santa María, California, para seguir paso a paso el juicio del rey del pop, Michael Jackson, acusado de abuso sexual de menores.

Por primera vez en años, parecía que el traumado cantante iba pa´la cárcel, pero todo falló porque el jurado no le creyó la madre “anónima” de los niños también “anónimos” que al parecer disfrutaron del lujo (y a lo mejor las caricias indebidas) del famoso cantante.

¿Y quién es esta madre que dejó que sus hijos durmieran con un hombre mayor y que después hizo el ridículo en la corte? (Sin contar los miles de dólares de nuestros impuestos que costó el juicio).

Pues nada más y nada menos que Janet Ventura Arvizo, quien parece que también se inventó un resto de cosas y puso sus hijos a mentir cuando se divorció de uno de sus varios esposos.

Por hacernos a todos perder el tiempo con el juicio de Michael Jackson, por llegar al tribunal todos los días con una chaqueta en la cabeza y por reiterar el estereotípo de la madre latina histérica, Janet Ventura Arvizo es un orgullo hispano del 2005.

(Tampoco hay que olvidar otra Latinoamericana que también tuvo un papel crucial en este jucio)

El expresidente tumbado más terco del año

Para que no digan que muchas mujeres, incluímos en la lista a nuestro expresidente favorito (aparte de Fujimori, Pinochet, Mahuad, Carlos Andrés Pérez...), Lucio Gutiérrez, quien todavía no entiende que lo sacaron del poder A PEDRADAS y que ni su esposa (quien se quedó en Ecuador) le cree que es el presidente constitucional de Ecuador como insiste cada vez que puede.

Ha sido un año de grandes logros para él: Primero lo sacaron del poder a patadas y salió corriendo para Brasil luego de recibir un controversial asilo político.

No contento con vivir tranquilamente en Brasil (eso si no lo entiendo), se vino a Washington dizque a exponer su caso ante la OEA(que todo el mundo menos él sabe que no sirve para nada, excepto como fuente de empleo para funcionarios con palanca).

Después se enojó porque no lo recibieron como "el presidente constitucional de la República de Ecuador". Luego por alguna razón pidió asilo político en Colombia, donde también se lo dieron, y a los pocos días regresó a Ecuador, sin importar que le fallara el avión. En Ecuador, pues claro, fue a parar a la cárcel.

Pero no crean que esto le disminuyó el entusiasmo... desde la cárcel insiste y hace videos para decir que es el único que debe ser presidente.

Por botar dos asilos políticos cuando tantos latinos no tienen papeles, por pensar que una reunión en la OEA lo iba a regresar a la presidencia, porque tiene hasta su blog y simplemente por pendejo, Lucio Gutiérrez en un orgullo hispano del 2005.

Otro de nuestos favoritos...

Empezó el año defendiendo la tortura como el abogado del Casa Blanca y defensor incondicional de Bush y terminó el año defendiendo el espionaje sin autorización judicial de los ciudadanos del país, Alberto Gonzales es otro de nuestros orgullos hispanos del año.

Fue un año muy ocupado para él y lo menos inofensivo que hizo fue desnudar las estatuas del Departamento de Justicia.

Por ganarse un premio en la gala de la raza,
por afirmar que si no fallan los órganos vitales no hubo tortura,
por defender a capa y espada los alguaciles que mataron al pasajero tico en el aeropuerto de Miami,
por no dejar que un papelito como la Constitución limite la agenda Bush,
y por nunca mencionar como murió su hermano (secreto que la familia guarda celosamente), El fiscal general de Estados Unidos, ALberto Gonzales, es un orgullo hispano 2005.

Mención de honor:

El Consejo Nacional de la Raza, NCLR, se vende al mundo como la organización de derechos civiles latina más grande el país, bla, bla, bla y etc.
Pues no se sabe que derechos han defendido este año, porque lo único que hacen son mandar cartas a Bush cada vez que el Congreso está a punto de aprobar medidas contra los latinos de Estados Unidos.

Por no organizar ni una sola marcha, huelga, piquete, manifestación, recolección de firmas o acción legal que se sepa en todo el año, por no impedir ni en lo mínimo que se aprobara la ley del Real ID,
por no hacer NADA para contrarrestar el debate y votaciones venenosamente antiinmigrantes en el Congreso,
por salir como idiotas cada vez que debaten contra Lou Dobbs,
por no hacer UN CARAJO cuando la Cruz Roja estaba echando a los latinos de los albergues tras Katrina, o cuando no le pagaron a los trabajadores que limpiaron tras el huracán,
por hacer estudios ridículos, andar de recepción en recepción, todo el año,
por darle un premio a Al Gonzales en su gala.

Y finalmente porque hizo más por los hispanos la modelo Tyra Banks con regalar siete becas que La Raza en todo el año, se ganan el premio organización hispana orgullo hispano (valga la redundancia).

Otros que se esforzaron pero no llegaron...

Orgullo hispano borracho: Tequila mortal

Orgullo hispano fronterizo: Migra de coyote

Orgullo hispano musical de los años 80: Damnificados de Katrina

Orgullo hispano que no es hispana pero parece: Borrachera te puede convertir en demócrata.

Y el orgullo hispano más reciente, el Jesucristo dominicano

¿Quién se merece el premio mayor?

Víctimas de Katrina: Sudor malagradecido

Mientras millones en Estados Unidos regresan a las tiendas para intercambiar los regalos que no les gustaron, y para aprovechar y gastar más, claro a los codazos con otras en las mismas, un grupo de jornaleros mira con angustia su inminente desalojo si no reúnen los 200 dólares que deben en arriendo.

Y no porque no se hallan ganado su pan con el sudor de la frente, si no porque tras sudar entre la pestilente basura dejada por Katrina, se quedaron sin el salario que les prometieron por su arduo trabajo.


José Marroquí muestra uno de los cheques sin fondos con que le pagaron.

A pocos minutos de la Casa Blanca y el Congreso, un grupo de trabajadores inmigrantes en Maryland, se quedó sin Navidad y podrían enfrentar el año nuevo en la calle...

Y para terminar de completar ¿Quién los estafó? pues otro latino que conoce las necesidades de nuestra gente y como explotar a los pobres, que ya fueron explotados en sus propias tierras...
La historia completa.

Para colaborar

Fondo jornaleros de Katrina

Diciembre 26, 2005

La Navidad en Washington

Cada ciudad tiene sus costumbres y tradiciones navideñas....aquí les traemos algunas con el toque de Washington, lo que se ve y se da por estos días de fiesta... El ballet de Washington cada año delelita al público con su "Cascanueces", excepto este año que estuvieron de huelga pidiendo mejores condiciones de trabajo y se cancelaron todos los eventos....(será porque les tocó posar con Bush?)

Baile laboral...el ballet en huelga

Y hablando de Bush... ¿Qué le habrá pedido a Santa?
"Oye Santa por favor entrégale a la NSA y la CIA la lista de todos los regalos que todos los niños te han pedido para ver si alguno te pidió el muñeco de Hugo Chávez o una pistola de juguete, y por favor cualquier casa donde veas inmigrantes o árabes también pásame la lista...y par mi quiero otra guerrita para ver si subo en las encuestas y también necesito inmunidad para Tom Delay y menos investigaciones este año..."

Y hablando de espiar...este año todos los eventos navideños en que participan gente del gobierno federal, desde alumbrar arbolitos hasta corales, han sido fuertemente custodiados... y con alta participación... de turistas...


Para los fanáticos del fútbol americano, el mejor regalo de nochebuena, fue una contundente victoria del equipo local, los Washington Redskins sobre los Giants de Nueva York.

Las luces navideñas en sitios públicos no faltan, son famosas las del templo mormón que son bien lindas, pero siempre vienen acompañadas de mercadeo religioso...

Para luces sin proselitismo y por lo general con donaciones a una buena causa se pueden visitar los Brookside Gardens o Seneca Creek

En el Monumento a Vietnam, la Navidad trae tristes recuerdos.


Otra tradición en Washington, es que cada año el Departamento de Transporte le da un permiso oficial a Santa, para sobrevolar el país, lo cual es muy necesario en estas épocas de restricciones aéreas.

El viaje de Santa se puede seguir "en vivo"

Viaje de Santa

Y hablando de Santas, una de las tradiciones locales más entretenidas, son unos tipos que cada año se disfrazan y salen a esquiarcomo locos sobre las heladas aguas del Potomac.

Video y fotos

Como es una ciudad multicultural, también se celebra Hanukkah y Kwansaa.

Diciembre 24, 2005

Feliz Navidad y paz para el mundo

En esta Navidad pedimos paz, compasión, alegría y amor. Por un mundo más justo, solidario y lleno de esperanza.

En todos los rincones de la tierra imágenes de Navidad.


En Belén piden Paz



En Santo Domingo con música En las cárceles de Georgia
En Moscú
En Buenos Aires, Argentina
Con luces en el Zócalo de la Ciudad de México
En Medellín, Colombia con el alumbrado
En Irak, con una oración por la paz
En los "trailers" temporales de Katrina
En Súr Africa con la hada madrina navideña.

En la India con la sonrisa de un niño

En la frontera de Estados Unidos y México, con posadas navideñas
En Ecuador con un pesebre indígena
En Berlín, ALemania con los balcones alumbrados
En el Este de Los Angeles, con sabor latino.



Diciembre 19, 2005

Republicanos dicen "Adiós" a votantes Hispanos

Finalmente los republicanos se dejaron de hipocresías y en una inusual muestra de honestidad se autodeclararon oficialmente anti-Hispanos.

La Cámara de Representantes de mayoría republicana sacó por fin a relucir su verdadera cara mostrando la xenofobia y los sentimientos anti-Latinos que los republicanos han escondido durante todos éstos años para conseguir los votos de la minoría más grande del país.

Los republicanos James Sensenbrenner (Wis) y Peter King (N.Y) presentaron una propuesta de ley que...

...fue aprobada por la cámara y que representa en opinión de muchos "la ley anti-inmigrante más radical" en la historia del país.

Entre otras cosas las medidas incluyen privar de la ciudadanía americana a los hijos de indocumentados nacidos en el país, utilizar las fuerzas armadas para impedir el ingreso de indocumentados, obligar a los empleadores a verificar el estado legal de sus trabajadores y convertir en "criminales" a los indocumentados.

El proyecto de ley aprobado el viernes por la cámara baja de Estados Unidos autoriza también la construcción y el reforzamiento de una barrera o muro en los 3.200 kilómetros de frontera con México, concretamente en California, Arizona, Nuevo México y Texas.

El presidente de México Vicente Fox comparó ésta barrera con una versión moderna del muro de Berlín.

Aunque es posible que el Senado se oponga a varias de éstas medidas, la intención y los altos sentimientos anti-Hispanos del partido Republicano han quedado claramente en evidencia al aprobarse ésta ley.

Como dice el Miami Herald, con éstas medidas el partido republicano le estaría diciendo definitivamente "Adiós" a los votantes Hispanos.

Irak, USA y el castillo de naipes

¿Recuerdan todos esos naipes con fotos de los 50 individuos "Más Buscados" de Irak, que incluían desde Saddam hasta la Dra. Germen, pasando por la Sra. Antrax y muchos otros criminales de guerra peligrosísimos?

Aquellos criminales son los mismísimos que según Bu$hCo habrían...

...construído todas esas armas de destrucción masiva químicas, biológicas y nucleares que podían llegar a Londres y destruírla en menos de 45 minutos.

Pues agárrense de sus sillas.

Un reporte de la BBC nos informa hoy que la Dra. Germen, la Sra. Antrax, y en total 24 de los "Más Buscados" han sido liberados y enviados a vivir una vida placentera y llena de tranquilidad nada menos que en Jordania.

¿Y qué pasó con la peligrosidad de éstos criminales? ¿O será que uno se rehabilita así de rápido en prisiones como Abu Ghraib?

Según la BBC ésta liberación sería parte de un "negociáo" entre Bu$hCo y los Sunnis para que no sigan atacando a los militares de EEUU.

Después de todo, recordemos que lo de las armas de destrucción masiva era simplemente una mentira más de Bu$hCo y su banda de rufianes. Y que el precio de la farsa hasta hoy es solamente 30,000 iraquíes muertos entre niños, mujeres y otros inocentes, además de los más de 2,000 soldados de la coalición sacrificados.

¿Será posible algún día reunir de nuevo a la Corte de Nüremberg?

Resumen de Fin de Año

Para quienes no conocen JibJab, o lo conocen pero no han visto el "Resumen de Fin de Año (2-0-5)", les recomendamos que no se lo pierdan...


Bush: Vamos súper bien en Irak

Como ya sabrán el presidente Bush interrumpió la tranquilidad televisiva de los domingos en la noche para echarse un discurso sobre Irak, ya que parece que pocos le han echo caso a los otros discursos "positivos" sobre lo rebien que van las cosas en Irak.

Y el presidente está tan desesperado que hasta pusieron el discurso en español. Es un poco largo pero aquí se lo ponemos completito para que saques sus propias conclusiones... claro con algunos comentarios blogueros. Aquí va tal cual con la traducción de ellos:

Buenas noches. Hace tres días, muchísimos (más que los que votan en USA) iraquíes acudieron (esquivando los carros bomba) a las urnas para elegir a sus propios líderes, un día histórico en la historia de la libertad. Durante las próximas semanas (o meses), se contarán los votos, se constituirá un nuevo gobierno y un pueblo que ha sufrido tanto tiempo (y sigue sufriendo) bajo la tiranía pasará a ser un miembro pleno del mundo libre.

Estas elecciones no significarán el fin de la violencia.(obvio, todavía están bajo a un ejército de ocupación) Pero es el inicio de algo nuevo: la democracia constitucional en el centro del Medio Oriente. Y este voto -a 6,000 millas, en una región vital del mundo- significa que Estados Unidos cuenta con un aliado cada vez más fuerte en la lucha contra el terrorismo.(con aliados así, para que la Otán...además toca ir hasta Irak porque ya en el continente americano quedan cada vez menos aliados)

Todos aquéllos (por alguna razón los traductores de la Casa Blanca le pusieron tilde) que tomaron parte en este logro -los iraquíes, y los estadounidenses y nuestros aliados en la coalición- pueden sentirse orgullosos. Sin embargo, nuestra labor no ha concluido. Hay más pruebas y sacrificios ante nosotros. (sacrificios de soldados hijos de pobres) Sé que muchos estadounidenses tienen preguntas acerca del costo y el rumbo de esta guerra. Entonces, esta noche deseo hablarles sobre cuán lejos (lejísimos) hemos llegado en Iraq y sobre el camino por delante (más carros bomba).

Desde este despacho, hace casi tres años, anuncié el inicio de las operaciones militares en Iraq. (y la prensa y un resto de gente ignorante se comió el cuento) Nuestra coalición enfrentó a un régimen que desafió las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (lo que nosotros hacemos a cada rato), violó un acuerdo de cese del fuego, patrocinó el terrorismo y poseía, según creíamos, armas de destrucción masiva (eso sólo lo creían ellos y los demócratas chupamedias, porque ni la CIA lo creía, ni los blogueros tampoco y eso que no tenemos acceso a información secreta).

Después de la veloz (después de feroces bombardeos) caída de Bagdad, descubrimos fosas comunes llenadas por un dictador (fosas que se llenaron cuando todavía era nuestro aliado) ; encontramos cierta capacidad de reiniciar programas para producir armas de destrucción masiva, pero no encontramos dichas armas (encontramos dibujos en un cuaderno).

Es cierto que Sadam Husein tenía una trayectoria de obtener y usar armas de destrucción masiva (y era buen cliente). Es cierto que escondía estos programas sistemáticamente y bloqueaba la labor de los inspectores de armamentos de la ONU (los programas eran tan escondidos que no existían). Es cierto que muchas naciones (El Salvador, República Dominicana, Honduras y Mongolia, entre otras) creían que Sadam tenía armas de destrucción masiva. Pero gran parte de la información resultó ser inexacta (por no decir falsa, inventada, mentira..). Como su Presidente, soy responsable por la decisión de entrar a Iraq (más no mandé a mis hijas). Sin embargo, fue lo correcto derrocar a Sadam Husein del poder (aunque hubiera sido más barato enviar al A-team).

Se le dio un ultimátum. y él tomó una decisión a favor de la guerra. Y el resultado de esa guerra fue librar al mundo de un dictador asesino que amenazaba a su pueblo (ahora nosotros amenazamos a ese pueblo), invadió a sus vecinos (Igual que hicimos con México, Dominicana, Granada, Haití, Granada, Panamá y nadie nos dijo nada) y declaró a Estados Unidos su enemigo. Sadam Husein, capturado y encarcelado, aún es un tirano rabioso, sólo que ahora sin un trono. (Pero que sigue haciendo rabietas en su juicio) Ha desaparecido para siempre su poder (pero no de la tv) de hacerle daño a un solo hombre, mujer o niño. Y el mundo es mejor debido a ello ( o si no que le pregunten a Sudán que por allá andan rebien).

Desde el derrocamiento de Sadam, esta guerra, como otras guerras en nuestra historia, ha sido difícil. (y como todas las guerras, repletas de muertos inocentes) La misión de los soldados estadounidenses (y los salvadoreños que todavía andan por ahí) en los ataques en las ciudades y rondas en el desierto, luchando contra partidarios de Sadam y terroristas extranjeros, ha resultado en peligros y sufrimiento y pérdidas. Éstas han hecho que toda la nación se aflija.y han hecho que algunos se pregunten si estamos creando más problemas de los que estamos resolviendo (la respuesta es SI).

Esa es una pregunta importante, y la respuesta depende de su punto de vista sobre la guerra contra el terrorismo. Si piensa que los terroristas pasarían a ser pacíficos si tan solo Estados Unidos dejase de incitarlos, entonces tendría sentido dejarlos tranquilos. (se nota que los terroristas están aflijidos, por eso andan tan activos)

Esa no es la amenaza que yo veo. Veo un movimiento terrorista mundial que explota el islamismo para beneficio de objetivos políticos radicales. una visión en la que se queman libros, se oprime a las mujeres y se acalla el disentimiento. (Y cuando me miro al espejo me veo a mi mismo haciendo las mismas)

Los agentes terroristas realizan su campaña de asesinatos con un conjunto de objetivos específicos y declarados (contrariamente a nosotros que no sabemos para donde vamos) : desanimar a las naciones libres, sacarlas del Medio Oriente, para expandir un imperio de temor en toda esa región y librar una guerra perpetua contra Estados Unidos y nuestros amigos. Estos terroristas ven al mundo como un campo gigantesco de batalla, y procuran atacarnos dondequiera que puedan. Esto ha atraído a al Qaida a Iraq, donde está tratando de asustar e intimidar a Estados Unidos para que adopte una política de repliegue. (si supieran que para asustar a USA solo se necesita decir bomba en un avión)

Los terroristas no sólo tienen objeciones sobre la acción de Estados Unidos en Iraq y en otros lugares (tanto que ni pa que los mencionamos todos) ; objetan sobre nuestros valores más arraigados y nuestra forma de vida (imperialistas ventiados). Y si no estuviésemos combatiéndolos en Iraq, en Afganistán, en el sudeste de Asia y en otros lugares, los terroristas no serían ciudadanos pacíficos; estarían a la ofensiva y camino aquí (es más ya llegaron y con visa).

El 11 de septiembre de 2001 requirió que tomásemos muy seriamente cada amenaza que surgía contra nuestro país y destrozó la ilusión de que los terroristas atacaban solamente cuando eran incitados a ello.

Ese día, no estábamos en Iraq, no estábamos en Afganistán, (y yo en particular estaba en una escuela de Florida) pero los terroristas nos atacaron de todos modos. y mataron a casi 3,000 hombres, mujeres y niños en nuestro propio país (aunque cientos de ellos eran inmigrantes pero no hay que dejar que los hechos nos confundan).

Estoy convencido de esto: No creamos terrorismo al luchar contra los terroristas. Invitamos el terrorismo al ignorarlos. Y venceremos a los terroristas al capturarlos y matarlos en el extranjero, eliminar sus santuarios y reforzando a aliados nuevos como Iraq y Afganistán en nuestra lucha compartida. (y gracias Afganistán por todo el opio que ahora producen, al rato les mandamos una guerra contra las drogas)

El trabajo en Iraq ha sido particularmente difícil. más difícil de lo que esperábamos (porque según Dick Cheney nos iban a recibir con flores). Los esfuerzos de reconstrucción y entrenamiento de las fuerzas de seguridad de Iraq comenzaron más lentamente de lo que esperábamos. (porque Halliburton se demoró en el asalto a la tesorería nacional) Continuaremos viendo violencia y sufrimiento, causados por un enemigo que es resoluto y brutal, para quien la conciencia y las reglas de la guerra no presentan trabas. (como nosotros que no vamos a dejar que la convención de Vienna o las leyes contra la tortura nos pongan trabas)

Bueno mi gente, Bush habló un rato más pero ya me cansé de comentar....


Hay quienes ven los desafíos en Iraq y concluyen que se ha perdido la guerra, y no vale un solo centavo o día más. No lo creo. Nuestros comandantes militares no creen en eso. Nuestros soldados en el terreno, que tienen la responsabilidad y hacen los sacrificios, no creen que Estados Unidos haya perdido. Ni siquiera los terroristas lo creen. Sabemos, gracias a sus propias comunicaciones, que se sienten cada vez más amenazados, y temen el surgimiento de un Iraq democrático.

Los terroristas continuarán teniendo el poder de los cobardes de colocar bombas a lo largo de los caminos y reclutar a agresores suicidas. Y ustedes seguirán viendo los lúgubres resultados en las noticias vespertinas. Esto prueba que la guerra es difícil; no significa que estamos perdiendo. Detrás de las imágenes de caos que los terroristas crean para las cámaras, estamos alcanzando logros firmes con un objetivo claro a la vista.

Estados Unidos, nuestra coalición y los líderes de Iraq están trabajando con el mismo objetivo: un Iraq democrático que pueda defenderse a sí mismo, que nunca más sea un refugio para los terroristas y que sea un modelo de libertad para el Medio Oriente.

Hemos implementado una estrategia para lograr este objetivo; una estrategia de la cual he estado hablando detalladamente durante las últimas semanas. Este plan tiene tres elementos críticos.

En primer lugar, nuestra coalición seguirá a la ofensiva, encontrando y librándonos del enemigo, transfiriendo control de más territorio a unidades iraquíes y aumentando las filas de las fuerzas de seguridad de Iraq para que puedan, cada vez más, dirigir la lucha. Para estos tiempos hace un año, había apenas unos cuantos batallones del Ejército y la policía listos para el combate. Ahora, más de 125 batallones de combate de Iraq luchan contra el enemigo, más de 50 están tomando la delantera, y hemos transferido más de una docena de bases militares al control de Iraq.

En segundo lugar, estamos ayudando al gobierno de Iraq a establecer las instituciones de una democracia unificada y perdurable, en la que todos los iraquíes son incluidos y están representados. Las noticias al respecto también son alentadoras. Hace tres días, más de 10 millones de iraquíes votaron, entre ellos muchos iraquíes sunitas que habían boicoteado las elecciones nacionales del pasado enero. Iraquíes de todos los orígenes reconocen que la democracia es el futuro del país que aman y quieren que se les escuche. Un iraquí, después de meter el dedo en la tinta púrpura al emitir su voto, levantó el dedo y dijo: "Esta es una espina ante los ojos de los terroristas". A otro votante se le preguntó, "¿Es usted sunita o chiíta?" Y respondió, "Soy iraquí".

En tercer lugar, después de una serie de reveses, nuestra coalición avanza con el plan de reconstrucción para revitalizar la economía e infraestructura de Iraq, y para generar más confianza entre los iraquíes de que una vida libre será una vida mejor. Hoy en Iraq, siete de cada 10 iraquíes dicen que sus vidas van bien, y casi dos tercios esperan que las cosas mejoren incluso más el próximo año. A pesar de la violencia, los iraquíes están optimistas, y ese optimismo está justificado.

En todos los tres aspectos de nuestra estrategia -seguridad, democracia, y reconstrucción- hemos aprendido gracias a nuestras experiencias y solucionado lo que no ha funcionado. Continuaremos escuchando las críticas sinceras y haremos todos los cambios que nos ayuden a concluir la misión. Sin embargo, existe una diferencia entre los críticos sinceros que reconocen lo que va mal y los derrotistas que rehúsan ver cualquier cosa que esté bien.

El derrotismo quizá tenga algunos partidistas, pero no está justificado por los hechos. Por cada escena de destrucción en Iraq, hay más escenas de reconstrucción y esperanza. Por cada vida que se pierde, se reclaman innumerables vidas. Y por cada terrorista que se dedica a detener la libertad en Iraq, hay muchísimos más iraquíes y estadounidenses que colaboran para vencerlos. Mis conciudadanos: No sólo podemos ganar la guerra en Iraq, sino que estamos ganando la guerra en Iraq.

También es importante que cada estadounidense comprenda las consecuencias de salir de Iraq antes de que nuestra labor concluya. Abandonaríamos a nuestros amigos iraquíes y enviaríamos una señal al mundo de que no se puede confiar con que Estados Unidos cumpla con su palabra. Menoscabaríamos el ánimo de nuestros soldados al traicionar la causa por la cual se han sacrificado. Causaríamos que los tiranos en el Medio Oriente se rían sobre nuestra determinación fallida y aumenten la represión. Entregaríamos Iraq a enemigos que han prometido atacarnos, y el movimiento terrorista mundial estaría más animado y sería más peligroso que nunca antes. Retirarse antes de la victoria sería un acto de imprudencia y un deshonor, y no lo permitiré.

Se aproxima un año nuevo, y hay ciertas cosas que todos los estadounidenses esperan ver. Veremos más sacrificio, de parte de nuestros militares, sus familias y el pueblo de Iraq. Veremos un esfuerzo concertado por mejorar las fuerzas policiales de Iraq y combatir la corrupción. Veremos a los militares iraquíes tener más fuerza y confianza, y al proceso democrático avanzar. En la medida que se alcancen dichos logros, serán necesarios menos soldados estadounidenses para lograr nuestra misión. Tomaré decisiones sobre las tropas fundamentadas en el progreso que veamos en el terreno y la asesoría de nuestros líderes militares, no en base a plazos artificiales fijados por políticos en Washington. Nuestras fuerzas en Iraq están camino a la victoria, y ese es el camino que las llevará a casa.

En los próximos meses, todos los estadounidenses tendrán parte en el éxito de esta guerra. Los miembros del Congreso deberán proporcionar recursos para nuestros militares. Nuestros hombres y mujeres que llevan el uniforme, que ya han hecho tanto, continuarán su labor valiente y urgente. Y esta noche, les pido a todos ustedes que escuchan, que consideren detenidamente lo que está en juego en esta guerra para que se den cuenta de qué tan lejos hemos llegado y el bien que estamos haciendo, y que tengan paciencia en esta causa difícil, noble y necesaria.

También quiero dirigirme a aquéllos de ustedes que no respaldaron mi decisión de enviar tropas a Iraq: He escuchado su discordancia y sé cuán profunda es. Sin embargo, existen ahora solamente dos opciones para nuestro país: la victoria o la derrota. Y la necesidad de la victoria es mayor que cualquier Presidente o partido político, porque la seguridad de nuestro pueblo está en juego. No espero que respalden todo lo que haga, pero esta noche tengo una solicitud: No caigan en la desesperación ni renuncien a esta lucha por la libertad.

Los estadounidenses también pueden esperar ciertas cosas de mí. Mi responsabilidad más solemne es proteger a nuestra nación, y eso requiere que tome ciertas decisiones difíciles. Veo las consecuencias de esas decisiones cuando conozco a militares heridos que no pueden dejar sus camas de hospital, pero logran tener la fuerza para mirarme a los ojos y decir que lo volverían a hacer. Veo las consecuencias cuando hablo con padres que extrañan tanto a un hijo. pero que me dicen que le encantaba ser soldado, creía en esta misión y, señor Presidente, concluya con la labor.

Sé que algunas de mis decisiones han llevado a pérdidas terribles. y ni una de esas decisiones fue tomada a la ligera. Sé que esta guerra es polémica. sin embargo, ser su Presidente requiere hacer lo que considero que es lo correcto y aceptar las consecuencias. Y nunca he tenido más certeza de que los actos de Estados Unidos en Iraq son esenciales para la seguridad de nuestros ciudadanos, y sentaré las bases de la paz para nuestros hijos y nietos.

La próxima semana, los estadounidenses se reunirán para celebrar la Navidad y Jánuca. Muchas familias rezarán por sus seres queridos que pasarán estas fiestas lejos de casa: en Iraq, Afganistán y otros lugares peligrosos. Nuestra nación reza con ellos. Oramos por la seguridad y fuerza de nuestros soldados. Confiamos con ellos en un amor que conquista todo temor, en una luz que llega a los rincones más recónditos de la Tierra. Y recordamos las palabras del villancico escrito durante la Guerra Civil: "Dios no está muerto, ni duerme; el mal fracasará, el bien prevalecerá, con paz en la Tierra, buena voluntad para los hombres".

Gracias y buenas noches.

Diciembre 18, 2005

La Nueva Monarquía Americana

Estimados amigos, les damos la bienvenida a la nueva monarquía americana.

El día de ayer sábado 17 de Diciembre del 2005, el antiguo presidente, hoy Rey de América, George W. Bush, en su discurso de cada semana declaró en términos muy claros que hace 3 años decidió ignorar completamente la Constitución de los EEUU para gobernar por Decreto Real, y que inevitablemente continuará haciéndolo mientras él y su banda permanezcan en el poder.

Un tiempo después de firmada la Declaración de Independencia el 4 de Julio de 1776 en la cual se sentaban las bases para la Constitución de nuestro país, se le preguntó a Benjamin Franklin…

¿Qué tipo de gobierno nos espera amparados en la nueva Constitución?

La respuesta de Franklin: "Una república….., pero sólo si el pueblo sabe cuidarla y mantenerla".


Estimados amigos, hoy es un día muy triste para nuestro país.

El pueblo, en complicidad con nuestros representantes en el Congreso, hemos dejado de cuidar y mantener la república, y hemos permitido que una banda de rufianes se apodere de nuestro país y elimine los derechos civiles bajo el pretexto de la "guerra contra el terrorismo".

Se ha desatado una crisis constitucional, y en la práctica hemos dejado de ser una república para convertirnos en una monarquía casi absoluta bajo el poder del rey George W.

El Artículo 2 de nuestra Constitución dice acerca del ciudadano que es elegido presidente:

Antes de entrar a desempeñar su cargo prestará el siguiente juramento: "Juro solemnemente que desempeñaré fielmente el cargo de Presidente de los Estados Unidos y que preservaré, protegeré y defenderé la Constitución de los Estados Unidos, empleando para ello el máximo de mis facultades".
Al ordenar y autorizar por decreto ley el espionaje secreto sin orden judicial de cientos de ciudadanos americanos, como lo reveló el New York Times hace un par de días, Bush no sólo cometió un delito en contra de un derecho inviolable otorgado a los ciudadanos por la Enmienda IV de la Constitución de los EEUU, sino que además rompió su juramento presidencial.


La Enmienda IV de la Constitución dice:

El derecho de los habitantes de que sus personas, domicilios, papeles y efectos se hallen a salvo de pesquisas y aprehensiones arbitrarias, será inviolable, y no se expedirán al efecto órdenes o mandatos que no se apoyen en un motivo verosimil, estén corroborados mediante juramento o protesta y describan con particularidad el lugar que deba ser registrado y las personas o cosas que han de ser detenidas o embargadas.
La Ley de Emergencia que permite registros y detenciones inmediatas en casos en que una demora podría poner en riesgo la seguridad nacional, autoriza al Procurador General a realizar éstos actos sin orden judicial, siempre y cuando la orden del juez se obtenga de manera retroactiva en un plazo no mayor de 72 horas.

Así que la excusa de Bush de que éste espionaje secreto se realiza por motivos de seguridad nacional para defender los derechos civiles y proteger al pueblo sin estar sujetos a demoras esperando la autorización de las cortes es una gran farsa.

Bush tenía todas las herramientas legales para espiar a ciudadanos americanos si consideraba que éstos eran una amenaza a la seguridad nacional.

Sin embargo prefirió ignorar la Constitución y las leyes, y decidió gobernar por decreto a la manera de las dictaduras y otros gobiernos fascistas de la historia para realizar espionaje de sus propios ciudadanos.

Y como nos dijo ayer en su mensaje, no tienen ninguna intención de dejar de hacerlo.

Nos preguntamos, ¿cuántos de aquellos que fueron víctimas de éste espionaje secreto bajo el pretexto de la guerra contra el terrorismo habrán sido simplemente opositores del régimen o "enemigos políticos" de Bu$hCo? ¿Y será talvez el espionaje de enemigos políticos la razón por la cual Bush evitó pedir autorización a la Corte de Emergencia, la cual obviamente no lo hubiera autorizado a hacerlo?

Y pensar que Bill Clinton fue impugnado por el Congreso por tener sexo oral.

Si estimados amigos, es un día muy triste para nuestro país cuando presenciamos la casi destrucción de la República y de su Constitución, conseguida y defendida ésta a sangre por miles de patriotas.

No hay duda que la visión de los padres fundadores de la patria los hizo reconocer muy temprano los riesgos que vendrían a manos de individuos como el rey George W. y su banda.

Tal vez con lo que no contaron es con que el pueblo aceptaría una nueva monarquía de una manera tan pasiva.

Diciembre 17, 2005

El Bloguipodio: De sorteos de fútbol, espionaje y votos electrónicos

Charlando con La Bloguera sobre fútbol y sorteos del mundial, espionaje interno, "hackeando" las máquinas de votos electrónicos y otras cositas.

Introducción por Humberto y Sus Amigos con Yo Sigo Siendo Cubano y cierre con Rana Santacruz y Ojitos de Maguey (vía GarageBand). Ahora pueden contactarnos vía Skype o Gizmo. Grabado vía Skype.


  • Sorteo del Mundial: Univisión nos pasea por todo Berlín y casi no vimos el sorteo

  • Concurso Panda Bloguero: anunciaremos los ganadores en el siguiente podcast como regalo de Navidad

  • Fiestas de Navidad en las altas esferas

  • Espionaje interno: para la administración Bush la Constitución pasó a ser irrelevante

  • Experto finlandés "hackea" máquinas de voto electrónico

  • El Congreso construye rejas contra inmigrantes

  • Mapa de Visitas y Oyentes -

  • Mapa de Podcasts en Español -

Haga click aquí para bajar el podcast: Los Blogueros - Bloguerismos desde la Capital - Programa #35 (73min 33.6MB)

Vote por El Bloguipodio en Podcast Alley

Haga click aquí: para subscribirse a El Bloguipodio.

Diciembre 13, 2005

El Gran Robo de los Votos

Mucho se ha especulado sobre si las máquinas electrónicas para votar fabricadas por la compañía Diebold pueden ser manipuladas para modificar los resultados electorales.

Estas máquinas son usadas en muchos estados del país y su uso ha sido particularmente controversial en Florida y Ohio en donde aún existen acusaciones de fraude electoral que habrían resultado en la elección de Bu$hCo en los años 2000 y 2004, respectivamente.

La compañía Diebold, uno de los donantes más importantes del partido republicano, se pasó los últimos cinco años...

...asegurándole a más de 800 oficiales encargados de organizar elecciones en todo el país que sus máquinas eran seguras y que los votos no podían ser cambiados una vez que eran registrados por éstas.

Sin embargo el experto de seguridad finlandés Harri Hursti demostró hoy claramente que Diebold mintió a los Secretarios de Estado de todo el país.

Un test electoral efectuado por el experto Hursti en Leon County, Florida, demostró que insertando en la máquina una tarjeta de memoria pre-programada los resultados de la votación podían ser cambiados a gusto del cliente.

Los votos originales en el test fueron: SI 2, NO 6.

Sin embargo la máquina que había sido alterada simplemente con una tarjeta de memoria pre-programada dio como resultado: SI 7, NO 1.

Este resultado fraudulento fue incluso confirmado por el lector óptico de votos.


Obviamente todo ésto nos trae recuerdos bastante desagradables de las elecciones del 2000 y 2004 en donde se registraron una serie de incidentes extraños con éstas máquinas y que ahora, después de ésta demostración indiscutible, nos hace creer más aún que los resultados de éstas elecciones fueron el producto de un fraude electoral masivo.

Al conocerse el resultado de éstos tests, el supervisor de elecciones de Leon County Ion Sancho declaró que debido a fallas de seguridad e incumplimiento de contrato, las máquinas Diebold no volverán a ser usadas en éste condado.

Parece que el estado de California también está a punto de rechazar el uso de éstas máquinas.

Como si ésto fuera poco, el CEO de Diebold acaba de renunciar en momentos en que la compañía está siendo acusada de fraude financiero y se preparan una serie de juicios por motivos similares.

Todo ésto muy típico de la cultura de corrupción republicana.

Lástima que ésto no se descubrió hace cinco años. De haber sido así, talvez nos habríamos evitado llegar al estado calamitosos en que se encuentra el país hoy en día con el gobierno de Bu$hCo.

Diciembre 12, 2005

Bush: 30 mil muertos en Irak "más o menos"

Hoy Bush dio otro en su serie de discursos recientes para intentar convencer al público de que todo va bien en Irak, pero como con los otros discursos casi nadie le hizo caso, excepto los periodistas y porque les pagan para eso, hasta que el presidente hizo algo extremadamente inusual (y seguro porque algún asesor le dijo que lo hiciera)

Pues resulta que tras dar su discurso de lo buenísimas que están las condiciones en Irak y de instar a lo iraquíes a salir a votar, cosa que la mayoría no hace ni aquí en Estados Unidos...

El presidente por primera vez creo, desde que lo eligieron decidió "hablar" directamente con gente de carne y hueso del público, sin que fueran preguntas preseleccionadas para hacerlo quedar bien.

Y aunque se trataba de un público amigable, le hicieron preguntas que los periodistas no se atreven.

Y cuando le preguntaron directamente cuanta gente ha muerto en Irak, por la tal "victoria" que no llega, Bush contestó así:

"Diría que, más o menos, unos 30.000 iraquíes han muerto" y "nosotros hemos perdido alrededor de 2.140 de nuestros soldados en Irak", precisó.

Osea como quien estima cuantos frijoles se necesitan para hacer una comida, una libribita de más una librita de menos, da igual.

Para él no será importante saber cuantos son exactamente, al fin y al cabo estamos estimando vidas humanas, una más una menos... aunque me late que para otra gente si los está contando uno a uno...


Y creo que por eso es que no "habla" con la "gente" más seguido, porque ya nadie le hizo caso a su discursito y los titulares gritaban: 30 mil muertos, ya lo dijo Bush, osea que no está tan ciego como piensan algunos y sabe que ha dejado un país sembrado de sangre.

Un ex-marine que no se convence con los discursos de Bush


Diciembre 11, 2005

Webcams de Washington

Me gustó la idea de poner webcams de Washington, para que puedan ver en vivo lo que pasa en la ciudad. La mayoría son un poco borrosas y no muestran nada del otro mundo, pero son buenas para ver el tráfico, el clima y en esta época, arbolitos de Navidad.

El Capitolio en vivo

Otra similar desde una de las ventanas del
Washington Post


Tráfico y los aeropuertos

Del espacio a un museo la nave espacial Enterprise (En realidad está en Virginia, pero como queda cerquita y es parte del Smithsonian queda en "Washington"

Y aunque ya saben que el webcam favorito de Washington es el panda, aquí hay otros animalitos que también habitan el zoológico: Zoo cam

Monumento a Washington (hay que verlo cuando hay evacuaciones)

El borroso árbol de "navidad" del Capitolio

La Universidad de George Washington queda al lado del Departamento de Estado, pero Condi Rice no tiene webcam tampoco...

American University

La pesadilla diaria de los trancones Woodrow Wilson Bridge

Voy agregando las que encuentre, las de la Casa Blanca, ya están offline por motivos de "seguridad". Claro aceptamos sugerencias, y nos encantaría ver las favoritas de ustedes.

Diciembre 08, 2005

Más nieve en Washington

Según el servicio de Meteorología se nos viene otra tormenta de nieve ésta noche. Esta tormenta sería la segunda casi seguida del mes de Diciembre y nos podría dejar con hasta 6 pulgadas (un poco más de 15 cm) de nieve acumulada en el piso.

Para quienes quieran seguir las incidencias de la tormenta, aquí tienen un webcam de la estaciôn de TV ABC 7 que mira directamente sobre el río Potomac hacia el Mall de Washington.

A quienes viven en latitudes más tropicales les decimos: "Que envidia!!!"

"La América de Alito"

CampusProgress y AmericanProgress acaban de iniciar una campaña llamada "La América de Alito" que tiene como objetivo despertar la conciencia pública y crear un movomiento para oponer la confirmación de Samuel Alito a la Corte Suprema.


Alito's America: It's Not Our America.

La campaña hace un llamado al presidente Bush para que nombre a otro candidato que tenga una filosofía judicial más de acuerdo a los principios del pueblo americano promedio como lo es Sandra Day O'Connor, la jueza a quien Alito reemplazaría.

En la página web de "La América de Alito" se puede encontrar un aviso para TV bastante provocativo y materiales para el uso de aquellos que oponen la confirmación de Alito y quieran participar de ésta campaña.

AmericanProgress está afiliada al Center for American Progress, una institución de educación e investigación no-partidaria dedicada a promover una América fuerte, justa y libre que asegure oportunidades para todos.

ScAlito: Los inmigrantes no tienen derechos

Según ScAlito, los inmigrantes a EEUU que no tengan residencia, así sean legales, no deben tener los derechos que otorga la Constitución.

Así que con ScAlito en la Corte Suprema, y en ésta época de detenciones ilegales, abusos y torturas, ¿se imaginan las barbaridades que ocurrirían dentro mismo del país a estudiantes y trabajadores inmigrantes bajo el gobierno de tipos como Cheney en complicidad con otros como Abu González (el procurador general y orgullo latino), Rumsfeld y otros "bárbaros" modernos?

A veces es mejor ni siquiera pensar o intentar imaginar que tan hondo pueden descender ciertos tipos para vivir en los desagües.

La verdad sobre ScAlito

Muchos se preguntarán ¿quién es ScAlito?

Para comenzar, ese no es realmente su nombre. Su verdadero nombre es Samuel Alito y como ya les explicó La Bloguera en una ocasión anterior no es Latino y es el nuevo nominado por Bu$hCo a la Corte Suprema de la república.

ScAlito tampoco es mujer ni afroamericano; o sea que tenemos a otro hombre blanco ultraconservador nominado a la corte más importante del país.

El nombre ScAlito aparentemente le habría sido atribuído (correctamente) por algún bloguero debido a que el tipo es un clon casi perfecto de...

...Antonin Scalia, el juez más radical y ultraconservador de la actual Corte Suprema.

Algunos dicen que si pudiera actuar solo, Scalia probablemente expulsaría del país a todos los inmigrantes, afroamericanos y cualquiera que no sea blanco aunque sea ciudadano o no, le regalaría a cada hombre blanco del país (de tendencia republicana por supuesto) un arma de fuego cortesía del gobierno y de la NRA, prohibiría el aborto sin excepciones, aprobaría la pena de muerte para cualquiera que practicara abortos, y daría todo el dinero de los contribuyentes y del estado a las compañías petroleras.

Scalia es el mismo señor que rehusó excusarse de participar en la decisión de la Corte Suprema cuando se demandó a la Casa Blanca para que entregara documentos reportando lo que se discutió en una reunión a puerta cerrada que el vicepresidente Cheney tuvo con empresarios petroleros a inicios de la administración Bush.

Un tiempo antes de que la corte viera el caso, Scalia estuvo en el rancho de Cheney cazando y pasando unos días de descanso con el vice. Obviamente, la decisión final de la corte fue a favor de Cheney.

Regresando a ScAlito, se espera entonces que éste duplique y hasta mejore las actuaciones del clon padre.

Y lo peor de todo es que ScAlito tendría un efecto muy profundo y duradero en el futuro de los EEUU ya que rompería el balance numérico entre jueces conservadores y progresistas de la corte e inclinaría la balanza definitivamente a favor del ultraconservadorismo.

Conforme se conoce más sobre la historia y la manera de pensar de ScAlito se ve que se opone al aborto y que no tendría ningún reparo en anular la decisión de la Corte Suprema en el caso Roe vs Wade que le otorga a la mujer el derecho a decidir lo que hace con su propio cuerpo y elegir el aborto.

Todas las indicaciones están allí mostrando que si ScAlito llega a la Corte Suprema se eliminarían muchas de las leyes que protegen los derechos civiles y los de los trabajadores así como algunos de los derechos básicos de los acusados de algún delito.

A la vez ScAlito estaría a favor de que se le otorguen poderes extraordinarios al poder ejecutivo y actuaría para beneficiar en todo lo que pueda a las grandes corporaciones.

Así que si alguien piensa que hoy en día las cosas andan mal, no se imaginan lo mal que llegarían a estar si éste tipo llega a ser juez supremo.

Diciembre 06, 2005

Plan de Bush para Irak

Por fin se dio a conocer el plan de Bush para Irak... ahora solo falta entenderlo...

Diciembre 05, 2005

Bush ¿Encontró trabajo útil?

No es por nada, pero les recomiendo NO comprar productos John Deere-Hitachi, bueno por lo menos no los que se fabricaron hoy....

Ni con ayuda puede...

Bush visitó una fábrica en Carolina del Norte hoy para decir lo rebien que va la economía porque parece que la gente no le cree...

"Esta economía nuestra avanza", señaló ante un grupo de trabajadores de una fábrica de construcción de maquinaria.

Los últimos sondeos indican que sólo un 37 por ciento de los estadounidenses está satisfecho con las gestiones económicas de Bush, el porcentaje más bajo desde que llegó a la Presidencia.

A lo mejor se refiere a que su economía familiar y la de sus amigos avanza, pero eso ya lo sabemos, ni es noticia....


El presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan, aguó la fiesta el viernes a Bush, al hablar de las 'peligrosas consecuencias' del abultado déficit, sólo media hora después de que el gobernante se refiriese al brillante horizonte económico.

El déficit presupuestario alcanzó los 319.000 millones de dólares en el año fiscal 2005, que terminó el 30 de septiembre.

Otro que se mete sin permiso a la Casa Blanca

Tanta seguridad, tanto gasto para nada. Cerraron la calle, pusieron más vigiliancia, más francotiradores, más todo, pero sin embargo parece que cualquier vago puede burlar la seguridad de la Casa Blanca y parece más fácil "cruzar la reja" presidencial que la frontera con México.


"Un hombre escaló un muro que rodea a la Casa Blanca hoy (domingo 4) cuando el presidente George W. Bush se encontraba en el interior y fue capturado de inmediato por agentes del Servicio Secreto.

El portavoz del Servicio Secreto, Jonathan Cherry, identificó al hombre como Shawn A. Cox.

El vocero indicó que Cox fue acusado de violación de domicilio, y deberá comparecer el lunes ante una corte federal.

Cox tiene un historial con el Servicio Secreto, indicó Cherry, aunque no ofreció más detalles.

Cherry dijo que no sabía por qué Cox quiso ingresar a la Casa Blanca ni tampoco si procedía del estado de Arkansas. Cox no estaba armado, dijo Cherry.

Bush estaba en el interior de la Casa Blanca cuando Cox escaló la barda del costado norte alrededor de la hora del almuerzo.

Agentes uniformados del Servicio Secreto aguardaban con las armas en la mano mientras uno de ellos escoltaba a Cox a una estación de vigilancia.

Cox vestía una sudadera, no estaba afeitado y sus pantalones estaban húmedos y sucios porque fue derribado al suelo.

No respondió a las preguntas de los periodistas de las razones que tuvo para saltar la barda".

Y no crean que fue el único incidente reciente, parece que la Casa Blanca necesita contratar conductores que sepan manejar (Hay bastantes inmigrantes que estarían dispuestos)

"La caravana del presidente Bush, sufrió un ligero accidente cuando la ambulancia que acompaña a la caravana de vehículos que viaja siempre con el Presidente chocó contra uno de los automóviles del grupo que luego chocó contra otro de los vehículos.

El percance se produjo cuando el Presidente regresaba de la residencia presidencial de descanso de Camp David (Maryland), según informó un portavoz del servicio secreto estadounidense, cuerpo encargado de la custodia del Gobernante.
El portavoz informó de que no se registraron heridos y que la comitiva no se detuvo hasta llegar a la Casa Blanca".

Que interestante: La ambulancia chocó contra una de las camionetas que llevaba los equipos de comunicación....
Lo que la carvana Bush necesita es un GUIA para que deje de meter la pata en todas partes y para que abra lo ojos a la realidad.

Diciembre 01, 2005

Matando por placer en Irak

Entre los miles de demonios y salvajes que Bu$hCo ha creado en Irak, se encuentran los llamados "contratistas de seguridad", que no son otra cosa generalmente que bandas de asesinos que merodean Irak en camionetas SUV blancas matando impunemente y por diversión a cuanto inocente se les cruza en el camino.

En su mayoría éstos mercenarios ser matones americanos, británicos o surafricanos contratados por empresas como Aegis Defence Services y otras encargadas de "velar por la seguridad" de los colonizadores.

Si no lo creen, miren éste video descargado de la página de Chris Floyd...

...en el cual un grupo de éstos matones se divierten escuchando música de Elvis Presley dentro de una SUV y disparándole ráfagas de metralla a cuanto coche se le aparece en el camino.

Cuántas mujeres, niños y otros civiles inocentes habrán sido asesinados indiscriminadamente por los "contratistas" divirtiéndose en éstos paseítos es algo que nunca se sabrá.

Sólo nos queda confiar que algún día todo ésto haga parte de la evidencia cuando se juzgue a Bu$hCo por los miles de crímenes de guerra cometidos en Irak.

Pueden encontrar más información sobre éstos crímenes en DailyKos y en el blog de Chris Floyd.